Jūrmalas pilsētas attīstības plāna izmaiņas vairotu arī mēra zemes komerciālo pievilcību
Jūrmalas pilsētas attīstības plāna izmaiņas paredz būtiski paplašināt apbūves iespējas domes priekšsēdētājam Gatim Truksnim (ZZS) piederošajā īpašumā - Truksnim pieder priežu parka apbūves gabals, kurā atļauta viena savrupmāja, bet izmaiņas plānojumā tur pavērtu iespēju daudzdzīvokļu un rindu māju celšanai, ziņo LTV raidījums "De facto".
3500 kvadrātmetrus lielu zemes gabalu Valteros, Puķu ielā 71, Jūrmalas domes priekšsēdētājs nopirka 2012.gadā no bankas par 100 000 eiro, līdzekļus ņemot no uzkrājumiem.
Gatavojot izmaiņas pilsētas plānā, mēram piederošais zemes gabals no priežu parka pārtaps par jauktu centra apbūves teritoriju. Domes dokumentos minēts, ka šādu zonējumu nosaka divos gadījumos - tur, kur vēsturiski bijis plašs zemes izmantošanas spektrs, un vietās, kas kalpo par apkaimes centru.
Izmaiņas ļautu vietā, kur tagad Truksnis nedrīkst ierīkot pat sakņu un augļu dārzu, būvēt 12 metru jeb 2,5 stāvu augstumā visdažādākos objektus. Savrupmāju rajonā ir vēl daži šādi gabali, kuros līdzīgi atļauta daudzveidīgāka apbūve, taču tajos plašākas iespējas bija jau līdz šim.
Truksnis noliedzis, ka izmaiņas ir domātas personīga labuma gūšanai, un solījis, ka sev labvēlīgās izmaiņas izslēgs no plāna: "Principā, lai noņemtu jebkādas šaubas, es varētu ierosināt par to nebalsot, vai rosināt izņemt to ārā, lai atstātu, kā tas ir [pašlaik]." Truksnis apgalvojis, ka zonējuma maiņa "likās loģiska", jo blakus zemes gabalam, kas ir veca ražošanas teritorija, ir plašākas apbūves iespējas nekā viņam. Truksnis arī noliedz, ka pats būtu rosinājis izmaiņas. Uz zemes viņš vēloties celt vienīgi savrupmāju, būvvaldē saskaņojis projektu, bet darbus nav sācis.
Jūrmalas plāna grozījumus izstrādāja privāta kompānija "Grupa93". Tās pārstāve rakstiskā atbildē skaidrojusi, ka katrā apkaimē vajag pakalpojumu centru, piemēram, ikdienas preču veikalu. "Līdz ar to plānotāju priekšlikums ir Ausekļa ielas vidusdaļā, ielas malā visā kvartāla garumā starp Puķu ielu un Dārzu ielu, noteikt jauktas apbūves teritoriju. Nevērtējām īpašumu piederību, bet gan skatījāmies zonējumu kopsakarībās - kādas funkcijas nākotnē cilvēkiem varētu būt nepieciešamas," skaidrojusi "Grupas93" pārstāve.
Uz sarakstu
