Lai aktualizētu pašvaldības atbildību par Slokas ugunsgrēku, aicina iedzīvotājus apmeklēt Jūrmalas domes sēdi
Partija piketu bija paredzējusi 20.jūlijā, pusstundu pirms domes sēdes un tās laikā, taču Jūrmalas dome to nesaskaņoja, kā ieganstu minot, ka pieteikums neesot iesniegts savlaicīgi - tikai deviņas, nevis desmit darba dienas iepriekš, kā to prasa tiesību akti. "Progresīvie" uzskata, ka šī ir formāla atruna, lai aizliegtu neizdevīgu piketu, jo nekas būtiski nemainītos, ja pikets būtu pieteikts dienu agrāk. Tieši tādēļ partija aicina iedzīvotājus izmantot savas pilsoņu tiesības un apmeklēt piketa vietā Jūrmalas domes sēdi 20.jūlijā plkst.11.
"Progresīvie" norādīja, ka 18.jūnijā Slokā, nelegālā atkritumu uzglabātuvē, aizdegās 23 000 tonnas atkritumu, no kuriem daļa izkūpēja gaisā, piesārņojot vidi un tieši kaitējot vairāku cilvēku īpašumiem.
Šādas nelegālas atkritumu izgāztuves raksturīgas "trešās pasaules" valstīm, kur uzņēmēji un amatpersonas vieglas peļņas cerībā ļauj piedrazot savu zemi, pauž partija.
"Tagad valsts ir rezervējusi 700 000 eiro ugunsgrēka seku novēršanai. Neskatoties uz to, ka šī nacionāla mēroga katastrofa notika Jūrmalā, neesam dzirdējuši Jūrmalas domes politiķu un vadības viedokli par šo lietu, lai gan likums "Par pašvaldībām" nosaka, ka pašvaldība savā teritorijā atbild par atkritumu apsaimniekošanu, sanitāro situāciju un civilo aizsardzību," norāda "Progresīvie".
Partija uzsver, ka Jūrmalas dome bija labi informēta par notiekošo šajā teritorijā - tur saimniekojošā SIA "Prima M" jau pagājušā gadu jūnijā interesējās, kur Jūrmalā tā var apsaimniekot atkritumus, kārtoja atkritumu apsaimniekošanas atļauju. 2016.gada augustā pēc pirmajām iedzīvotāju sūdzībām pašvaldības policists apsekoja teritoriju un sastādīja administratīvā pārkāpuma aktu par atkritumu uzkrāšanos, pieminot arī nepietiekamo ugunsdrošību. Tomēr Jūrmalas domes Administratīvā komisija septembrī šo aktu par pārkāpumu atcēla un lietvedību izbeidza, paļaujoties uz SIA '’Prima M" juristu skaidrojumiem, ka tie neesot atkritumi.
"Vai tā bija absolūta nekompetence un nepiedodama lētticība, vai tomēr rīcība, kuras tiesiskumu vajadzētu izvērtēt Korpupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB)? Kā Jūrmalas pilsēta rīkosies, lai šādas nelegālās kaudzes neuzkrātos citur tās teritorijā?," jautā "Progresīvie"
Partija uzsver, ka daudzus jūrmalniekus ļoti satrauc notiekošais vides aizsardzībā Jūrmalā, tāpēc viņi neatkāpsies un plāno atcelto piketu skaņot atkārtoti citā datumā, bet 20.jūlijā plkst.11 aicina ikvienu interesentu doties uz Jūrmalas domes sēdi, lai klausītos, vai un ko domnieki spriedīs par šo katastrofu un Jūrmalas domes atbildību šajā lietā.
Jūrmalas dome aģentūrai LETA norādīja, ka pikets netika saskaņots, jo likums "Par sapulcēm, gājieniem un piketiem" nosaka, ka pieteikums piketam jāiesniedz ne agrāk kā četrus mēnešus un ne vēlāk kā desmit darbdienas pirms attiecīgā pasākuma norises. Pieteikums par piketa rīkošanu domē ticis iesniegts, neievērojot likumā noteikto termiņu.
Uz sarakstu
